一组将打工人与奶牛类比的广告证券配资工具,成功激怒了广大职场人,把自己推上了舆论的风口浪尖。本想靠着创意营销出圈,却没想到一脚踩进雷区,沦为全网群嘲的对象。这翻车的背后,究竟藏着什么猫腻?在我看来,是对打工人无情的讽刺,更是品牌方傲慢与短视的集中暴露。
先看看这辣眼睛的广告内容。
在杭州以及上海等地方的地铁站里面,认养一头牛的海报清晰地写着:“COWS直接招聘,找工作的时候能够直接联系到老板!”
”小区电梯间里,“跳槽吧奶牛,听说你们场晒不到太阳?”这样的文案也随处可见
画面中奶牛身着一身笔挺的西装,脚蹬着一双锃亮的皮鞋,手紧紧地拿着一份简历,它处于写字楼与流水线的场景之间。
这是啥意思?
不就是在暗示打工人像奶牛一样,没日没夜地“产奶”工作,还得不到应有的尊重和关怀,只能在高压的职场环境里默默忍受,连跳槽的勇气都没有吗?
展开剩余74%把打工人的辛酸处境当成调侃的素材,品牌方这波操作,简直是在伤口上撒盐,难怪网友们纷纷坐不住了,怒斥其“嘲讽打工人”“消费职场焦虑”。
面对舆论的滔天怒火,认养一头牛又是怎么回应的呢?
品牌方表示,广告是通过招聘奶牛来表达对动物福利的重视,像招聘人才一样,这个时候展示牧场环境,而且广告画面还获得了BOSS直聘的授权。
听听这解释多苍白无力,完全就是在,避重就轻,企图蒙混过关。
消费者在乎的是你对奶牛有多好吗?
大家在意的是自己被无端冒犯了!
在当下的职场环境中,打工人本就面临着高强度的工作压力,微薄的收入,晋升的困境。“社畜”“牛马”这些自嘲式的称呼背后,是满满的无奈与辛酸。
认养一头牛的广告,不仅没有对打工人的遭遇感同身受,反而将其当作博眼球、赚流量的工具,这种缺乏共情、无视消费者情感的做法,不翻车才怪呢!
其实认养一头牛这次翻车,绝非偶然,而是其长期以来“重营销轻研发”“流量至上”策略的必然结果。
自2016年创立之后,认养一头牛凭借着“认养模式”,以及“讲故事”这样的营销手段,快速地在市场之中崭露头角。
尤其是在今年春节这个时期,改编后的《好运来》那极具魔性的MV,其播放量突破了10亿,这真的是着实大火了一把,并且销量也随之呈现出快速上涨的态势。
可繁华背后,危机四伏。
过度依赖营销,这让品牌渐渐地,迷失了方向,与此同时也忘了,产品质量才是立足市场的根基。
招股书显示,2019-2021年,认养一头牛销售费用高达13亿,而研发费用仅750万元,这种投入上的巨大失衡,导致产品缺乏核心竞争力,消费者对其品质也一直心存疑虑。
如今广告翻车事件更是让品牌形象一落千丈,曾经积累起来的,那点口碑,瞬间化为泡影。
这次广告风波,也给整个新消费品牌行业,敲响了一记警钟。
在追求营销创意,以及话题热度的同时,品牌千万不能忘了,对于消费者最基本的尊重,不能忽视社会价值观,还有大众情绪。
拿消费者的痛点、困境开玩笑,或许能在短期内吸引一些眼球,但从长远来看,无疑是自毁长城。
就像蔚来汽车,因为“清明换电随时走”这个广告,受到了批评,大家觉得它缺乏对文化的尊重;Ulike脱毛仪,由于含有性暗示的广告,多次被给予处罚;迪士尼的“牛马精神”广告被指责暗示职场存在压榨情况;麦当劳的“阴间早八广告”,因为表现得太过用力,引起了人们的吐槽……
这些品牌出现问题的事例都表明,只有紧紧守住品质的最低标准,用真诚的心态去对待消费者,在营销创新和公众情感之间找到那个平衡的点,才能够获得消费者的信任和支持,实现品牌的可持续发展。
认养一头牛嘲讽打工人广告的翻车,是一记响亮的耳光,扇醒了那些沉迷于流量游戏、忽视消费者感受的品牌。
希望其他品牌能引以为戒,别再犯同样的低级错误。毕竟水能载舟证券配资工具,亦能覆舟,消费者的口碑,才是品牌最宝贵的财富。若不能汲取教训,下一个“翻车”的或许就是你!
发布于:安徽省下一篇:没有了